Welcome, Guest. Please login or register.
Foro Dominios « Dominios « Dominios «  Sobre la subasta en español de Sedo
Pages: [1]
  Print  
Author Topic:  Sobre la subasta en español de Sedo  (Read 507 times)
crakup
Trade Count: (0)
Sr. Member
****
Offline Offline

Posts: 253
Topics: 7



View Profile
« on: April 23, 2009, 10:02:25 PM »

Cómo ven los precios, la verdad me sorprendió el calibre de muchos dominios, incluídos varios .com.mx
http://sedo.com/search/searchresult.php4?tracked=&partnerid=&language=es&auctionevent=spanish
Parece que se pusieron de acuerdo con su reserva de 5.000 - 9.999 USD, a mi la verdad se me hace mucho para los .com.mx, pero a ver qué pasa.

 
Logged
F-X
Trade Count: (0)
Hero Member
*****
Offline Offline

Posts: 1012
Topics: 83



View Profile WWW
« Reply #1 on: May 08, 2009, 01:15:12 AM »

Quote
Parece que se pusieron de acuerdo con su reserva de 5.000 - 9.999 USD, a mi la verdad se me hace mucho para los .com.mx, pero a ver qué pasa.


Totalmente de acuerdo contigo bro... digo... si el mercado de dominios .com.mx .mx estubiera dinamizado, mas de uno de nosotros estaria en la gloria pero ahorita en estos momentos, simple y sencillamente la extensión no se mueve... y a mi particular punto de vista, creo que con la salida de los .mx, todos los .com.mx se iran devaluando más y más.
Ademas muchos de esos dominios listados como bien comento iolek en demene, no tienen derecho al .mx (y los que aparentemente si lo tienen, faltaria ver si los daran en la compra de esos .com.mx).
Dificil la verdad que se muevan, el mercado no esta para bollos, como dirian en España.
Por cierto de los unicos 5 que mande, todos con hermosa y preciosa Q... que vayan los de sedo a chiflar a su $%$·$%&
 
Logged

efrainibarra
Trade Count: (0)
Hero Member
*****
Offline Offline

Posts: 1151
Topics: 141


Efraín Ibarra


View Profile WWW
« Reply #2 on: May 08, 2009, 01:38:14 AM »

Suerte a quienes participan con .com.mx
Aunque la verdad, veo muy dificil alcanzar ese precio... Que si asi sucediera, serían máximo 3 dominios por ahí que veo MUY bien.  
La inmensa mayoría, en lo personal, paso sin ver...  :oops:
Logged

I ♥ NIC.MX - Soy Totalmente MX
crakup
Trade Count: (0)
Sr. Member
****
Offline Offline

Posts: 253
Topics: 7



View Profile
« Reply #3 on: May 08, 2009, 02:39:08 AM »

Quote
serían máximo 3 dominios por ahí que veo MUY bien.

Ya anímate a pujar por arriba de la reserva.
¿Soy yo al único que la palabra pujar le suena raro?
Logged
efrainibarra
Trade Count: (0)
Hero Member
*****
Offline Offline

Posts: 1151
Topics: 141


Efraín Ibarra


View Profile WWW
« Reply #4 on: May 08, 2009, 05:42:45 AM »

Quote
Ya anímate a pujar por arriba de la reserva.
:roll:´
Si te suena raro, mejor consultalo en la rae: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=pujar
Logged

I ♥ NIC.MX - Soy Totalmente MX
F-X
Trade Count: (0)
Hero Member
*****
Offline Offline

Posts: 1012
Topics: 83



View Profile WWW
« Reply #5 on: May 12, 2009, 01:34:15 AM »

De todos los dominios solo 3 han pasado del precio de reserva... 3 con reserva menor a 1000  :?
Y de esos algunos huelen raro... (osea huelen a obo... )
Chequen el historial de pujas de este :?

http://sedo.com/auction/detail/caprichos.com/54427_es__
Y pues hay varios casos raros como xxx.es :?
La verdad, no se ustedes, pero cada vez veo peor el mercado...  
Logged

febb
Trade Count: (0)
Full Member
***
Offline Offline

Posts: 144
Topics: 25


View Profile WWW
« Reply #6 on: May 13, 2009, 01:55:29 PM »

Quote
la verdad me sorprendió el calibre de muchos dominios, incluídos varios .com.mx
Esto es bueno, hay excelentes .*.MX
Quote
Parece que se pusieron de acuerdo con su reserva de 5.000 - 9.999 USD, a mi la verdad se me hace mucho para los .com.mx, pero a ver qué pasa
.
¿Por que "mucho" para un ".com.mx" ?, en mi humilde opinion el mayor componente del precio de un dominio NO lo define su extensión (por supuesto, ".com" es el rey), pero no puedes generalizar a que "todo .com.mx" no pasa de 9,999.
Sin embargo, una percepción así de nustra extensión, .com.mx,  contribuye a darle en la torre al desarrollo de la -nuestra- industria "MX", en lugar de alentarla...especialmente si los nuevos en la industria leen una aseveración así, se quedan con "malas ideas".
Para muestra "juegos.com.mx", se vendió recientemente en mas de 180 mil USD  ... "pero es un .com.mx", no debería haber pasado de 9,999 Smiley y así hay otros tantos.
---

De la subasta SEDO de dominios en Español: Se me ha hecho un rotundo fracaso. Habiendo rechazado una enorme cantidad de dominios "premium" o "semi-premium", con unas traducciones al ingles de los significados de algunos dominios que están para llorar (las traducciones, no los dominios).  Unos precios de reserva definidos yo no se por quien o como y, para colmo de males, la subasta esta poco menos que congelada en el tiempo.!
En fin, tengo que subirle el fuego al horno y acelerar para abrir, a la brevedad, la que está en el horno aqui.
Un saludo.
Logged
F-X
Trade Count: (0)
Hero Member
*****
Offline Offline

Posts: 1012
Topics: 83



View Profile WWW
« Reply #7 on: May 14, 2009, 07:03:23 AM »

Quote
¿Por que "mucho" para un ".com.mx" ?, en mi humilde opinion el mayor componente del precio de un dominio NO lo define su extensión...
una percepción así de nustra extensión, .com.mx, contribuye a darle en la torre al desarrollo de la -nuestra- industria "MX", en lugar de alentarla...
¿Que los .com.mx son "nuestra" industria? totalmente cierto, que los precios no tienen por que ser menores a otras extensiones, tambien es cierto y estoy de acuerdo contigo bro, pero solo en parte.
Por que tenemos que ser realistas y reconocer tambien que hay diferencia entre explotar un .com.mx a explotar otras extensiones.
Y por cierto donde se fue el comment de nachillo?  :?
Logged

Nachillo
Trade Count: (0)
Hero Member
*****
Offline Offline

Posts: 1046
Topics: 39



View Profile WWW
« Reply #8 on: May 14, 2009, 02:29:24 PM »

cual? no he comentado aqui?
Deseas mi comentario ?
Bien, creo que los com.mx no tienen mucho futuro para el mercado domainer/webmainer, y eso lo saben los de nic.mx , es por ello que han decidido liberar la extension .mx
cuando la extension .mx sea liberada... veremos precios tan altos que no nos imaginamos ..
Logged
crakup
Trade Count: (0)
Sr. Member
****
Offline Offline

Posts: 253
Topics: 7



View Profile
« Reply #9 on: May 14, 2009, 11:34:34 PM »

Quote
Y por cierto donde se fue el comment de nachillo?
Era mío, se perdió en el limbo.  Sad
Para los que se lo perdieron:
Quote
¿Por que "mucho" para un ".com.mx" ?

Me refería a los .com.mx con ese rango en la subasta, no a todos los .com.mx del mundo mundial.
Quote
en mi humilde opinion el mayor componente del precio de un dominio NO lo define su extensión
Totalmente en desacuerdo, el precio de un dominio está definido casi totalmente por su extensión, no es lo mismo viajes.com que viajes.ru
Quote
Para muestra "juegos.com.mx", se vendió recientemente en mas de 180 mil USD

Una flor no hace la primavera. :wink:
Logged
febb
Trade Count: (0)
Full Member
***
Offline Offline

Posts: 144
Topics: 25


View Profile WWW
« Reply #10 on: May 15, 2009, 07:20:06 PM »

Quote
en mi humilde opinion el mayor componente del precio de un dominio NO lo define su extensión
Totalmente en desacuerdo, el precio de un dominio está definido casi totalmente por su extensión, no es lo mismo viajes.com que viajes.ru
A ver.. creo que hablamos de lo mismo "pero en diferentes idiomas" Smiley
Dije antes: ".com es el rey" con lo que quedamos de acuerdo y validamos que el nombre de dominio viajes.com ,por supuesto, no es lo mismo que el nombre de dominio viajes.ru,   ni  que viajes.mx para el caso.
Ahora, mi comentario se refiere a ¿por que tenemos que etiquetar o calificar y, por supuesto implicitamente limitar a los .com.MX  a que "solo pueden valer no mas de 'X' (9,999 en este ejemplo)" ?
¿Por que creo que esto es nocivo para "nuestra industria"?
Un caso hipotético: Si de pronto llega un cliente o usuario final, (no domainer), y digamos que es el dueño de "Patito, Inc." y casualmente lee que un dominio .com.mx "no puede valer mas de 9,999", resulta que esa persona ya se quedo con una idea, con un pre-jucio, que no necesariamente es correcto / conveniente / adecuado / beneficioso, para nosotros...
Y si uno de nosotros fuese el dueño de patito.com.mx o de patito.mx, entonces ya nos sera MUCHO MUCHO mas dificil convencer al interesado de pagar mas de los 9,999 (de este ejemplo), es decir pagar una cantidad mayor a la que (hipotéticamente) puede valer el dominio en base a muchos otros factores (muchos de ellos relativos) como el "nombre" en sí, el tráfico, el grado de urgencia de compra y/o venta, el costo de oportunidad, lo que el vendedor "cree que vale" (normalmente alto), etc. etc.  
En otras palabras un probable negocio estaría dañado de antemano, por nosotros mismos, por el comentario en cuestión.
Partiendo de la premisa que, para el mismo nombre de dominio los ".com" valen mas que los ".loquesea", en términos generales y por efectos de la extensión, el otro

gran componente del precio de VENTA (no de avaluos o de "lo que alguien cree que vale), (es decir cuando ya hay intercambio de dinero, en realidad, no avaluos o sueños),  de un dominio lo determina el comprador en sí, cuando estuvo dispuesto a pagar dicha cantidad.
En otras palabras, si encuentras quien te pague la cantidad que tu deseas, quieras y aceptas por un dominio Y el comprador la paga (por las razones que quieras), entonces: ESE es el valor final de ese dominio EN esa transacción (y PARA esa persona/empresa).
Al final, la moraleja de la historia es:
Curiosamente los valores de dominios son relativos, a muchos factores.
Estamos de acuerdo en las tendencias de valores de dominios .MX, en relación a otras extensiones.
Hablar de valores de dominios es un tema "religioso" que no tiene respuesta única (hasta que se vende "ESE" dominio! y vuelta a empezar...con el mismo dominio a veces... Hay casos de dominios que se han vendido y a los pocos meses o un par de años se revenden por cantidades MUY distintas a la primera, a veces menores!)
Mi sugerencia o petición: por favor no quememos, de a gratis, el potencial de venta (el que sea) de los *.MX  (o si quieren verlo asi:... los sueños, esperanzas e ilusiones de venta de quienes tienen *.MX.)
La intención por supuesto es que nos beneficiemos todos, no crear polémica y dicusiones inútiles. Todos somos Mexicanos (o casi todos en este foro) y por ello, todos estamos en el mismo barco, hay que remar para el mismo lado.
Un gran saludo.
Logged
Nachillo
Trade Count: (0)
Hero Member
*****
Offline Offline

Posts: 1046
Topics: 39



View Profile WWW
« Reply #11 on: May 15, 2009, 09:04:38 PM »

febb, buena reflexion.
Logged
crakup
Trade Count: (0)
Sr. Member
****
Offline Offline

Posts: 253
Topics: 7



View Profile
« Reply #12 on: May 15, 2009, 10:04:55 PM »

Quote
¿por que tenemos que etiquetar o calificar y, por supuesto implicitamente limitar a los .com.MX a que "solo pueden valer no mas de 'X' (9,999 en este ejemplo)" ?
Ya aclaré que no me refería a que ningún .com.mx valga más de 9,999 USD, sino a los que yo vi en la subasta con ese rango de precio.
Y tampoco subestimemos, un potencial comprador tiene que basar sus decisiones de compra en datos más sustanciosos que un post mío, porque a fin de cuentas, las opiniones personales, son eso, personales.
Los avalúos no van a "quemar" nada si basamos nuestras expectativas en el movimiento general de los dominios. No debemos tomar como norma lo que fue una excepción (juegos.com.mx).
Desde un principio fui pesimista por las pocas ventas públicas de dominios .com.mx que han alcanzado ese rango de precio, no lo dije por capricho. Los resultados ahí están, sólo se vendió ofertas.com.mx por 1.600 USD.
Tampoco creo que tendría sentido este foro si sólo entramos a echarnos porras.
Saludos.
Logged
febb
Trade Count: (0)
Full Member
***
Offline Offline

Posts: 144
Topics: 25


View Profile WWW
« Reply #13 on: May 16, 2009, 04:19:18 AM »

Nachillo:   Gracias !   Smiley
Logged
F-X
Trade Count: (0)
Hero Member
*****
Offline Offline

Posts: 1012
Topics: 83



View Profile WWW
« Reply #14 on: May 16, 2009, 04:32:38 AM »

feeb, estoy de acuerdo como te dije en que no debemos menospreciar a los dominios .mx, pero tambien estoy de acuerdo con crackup que algunos dominios .mx en la subasta tenian un precio de reserva muy alto (ademas de que no habia garantia de ningun tipo de que te dieran el .mx).
Y es que una cosa es lo que nosotros deseamos (que valgan mucho los .mx) y otra la realidad de la extensión y de la situación actual de los dominios en español en general.
Ahora bien si partimos desde que en esa subasta de SEDO casi el 100% de los compradores eramos dominieros, los precios realmente no eran ofertas... en muchos de los casos parecian precios para usuarios finales.
El caso de juegos.com.mx hay que tomar en cuenta que fue una venta a usuario final (a los holandeses de spill group).
Y por ejemplo si usamos ese dominio como un parametro de precios, en algunos casos los precios estaban demasiado elevados (aun que en otros podrian haber estado equilibrados).
Tambien cabe aclarar que un dominio a un usuario final es diferente a un dominiero.
Por ejemplo:

ofertas.com.mx
Si no mal recuerdo no tenia mas de 400 visitas al mes (por las estadisticas que mostraba sedo de los ultimos 32 dias) ¿cuanto crees (como dominero) que podia dejarte de ganancia, para amortisar la compra?
Ahora bien un usuario final 1600 usd no es nada... y seguramente en poco podria sacar eso al mes con un buen desarrollo.
Pero vamos, las valoraciones como siempre son subjetivas y creo que los dominios cuestan lo que los compradores esten dispuestos a pagar por ellos.
Logged

Pages: [1]
  Print  
 
Jump to: